CLB Quảng Nam tố 3 lần bị trọng tài V.League "xử ép"

CLB Quảng Nam tố 3 lần bị trọng tài V.League "xử ép"

CLB Quảng Nam tố 3 lần bị trọng tài V.League “xử ép”

Mới đây, CLB Quảng Nam đã có công văn gửi VFF, Ban trọng tài VFF, VPF, kiến nghị nâng cao chất lượng điều hành trận đấu của trọng tài tại V.League LPBank 2024/25. Trong công văn, CLB Quảng Nam đã chỉ ra nhiều quyết định bất lợi mang tính hệ thống của các trọng tài.

CLB Quảng Nam kiến nghị VFF nâng cao chất lượng trọng tài tại V.League 2024/2025  - Ảnh 1.

Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải có những quyết định khó hiểu ở trận Quảng Nam – SLNA. Ảnh: Viết Niệm

Cụ thể, ở vòng 4 gặp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Vũ Tiến Long của CLB Quảng Nam bị Noel Mbo đánh nguội thuộc lỗi thẻ đỏ trực tiếp nhưng trọng tài chỉ rút thẻ vàng trong tình huống này. Đến vòng 7, khi làm khách trên sân Quy Nhơn, ở phút 77, Văn Trạng bị Dương Văn Khoa của Bình Định xoạc bóng thô bạo khiến cầu thủ này bị gãy 1/3 dưới xương mác chân phải, buộc phải bó bột và điều trị hơn 3 tháng mới có thể phục hồi. Tuy nhiên, trọng tài chỉ cắt còi mà không có thẻ phạt đối với cầu thủ của đội chủ nhà.

Đặc biệt, đến vòng 8 gặp SLNA, ở phút 40, Ngân Văn Đại bị thủ môn đối phương cản ngã trong vòng cấm. Trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải liền thổi phạt đền khi tiền đạo Hoàng Vũ Samson đang có bóng cách khung thành chỉ khoảng 5 mét và hoàn toàn có khả năng dứt điểm thành bàn.

Tuy nhiên, sau khi xem lại VAR, ông Hải đã hủy phạt đền, cho SLNA được quyền phát bóng lên, do đó, đã tước đi 1 cơ hội ghi bàn rõ ràng của cầu thủ Samson cho CLB Quảng Nam. Đúng ra trong tình huống này trọng tài chính phải để hết tình huống bóng mới cắt còi và kiểm tra VAR.

CLB Quảng Nam cho rằng, mặc dù các trận đấu nêu trên đều sử dụng công nghệ VAR để đảm bảo tính công bằng cho tất cả các bên, nhưng các tổ trọng tài làm nhiệm vụ đã đưa ra quyết định sai lầm, gây bất lợi cho đội bóng này, lặp lại có tính hệ thống.

CLB Quảng Nam kiến nghị VFF nâng cao chất lượng trọng tài tại V.League 2024/2025  - Ảnh 3.

Các trận đấu sử dụng công nghệ VAR để đảm bảo tính công bằng cho tất cả các bên, nhưng các tổ trọng tài làm nhiệm vụ đã đưa ra quyết định sai lầm. Ảnh: Viết Niệm

Trong công văn, Tổng giác đốc Lê Định nhấn mạnh: “Chúng tôi nhận thấy với điều kiện có đầy đủ công cụ hỗ trợ, thời gian, không gian trong quá trình điều hành trận đấu, thì việc mắc lỗi của các trọng tài là không thể chấp nhận được. Thực tế đã xuất hiện nhiều dư luận đánh giá tiêu cực của người hâm mộ bóng đá toàn quốc nói chung và người hâm mộ bóng đá Quảng Nam nói riêng về công tác điều hành trận đấu của trọng tài.

Dư luận bức xúc đặt câu hỏi có hay không các ẩn khuất đằng sau những quyết định nêu trên của trọng tài khiến cho CLB Bóng đá Quảng Nam liên tục bị tước đi những nỗ lực chắc chắn đem lại điểm số trong quá trình thi đấu của mùa giải này”.

CLB Quảng Nam đang tạm xếp thứ 11 với 8 điểm, hơn vị trí cuối bảng của Đà Nẵng 4 điểm.

>>>Xem thêm: ty le 2in1

Các thuật ngữ mà bạn đề cập đến có thể liên quan đến tỷ lệ và chỉ số trong một số ngữ cảnh cụ thể. Dưới đây là giải thích về từng thuật ngữ:

1. Tỷ lệ S2
Ý nghĩa: Thường liên quan đến tỷ lệ giữa các yếu tố trong một hệ thống cụ thể (có thể là trong tài chính, kỹ thuật, hoặc một lĩnh vực nào đó). Cần ngữ cảnh cụ thể hơn để giải thích chi tiết.

2. Tỷ lệ 7m
Ý nghĩa: Có thể là tỷ lệ chiều cao hoặc một chỉ số nào đó trong xây dựng hoặc thiết kế. Nếu không có thêm thông tin, khó để xác định chính xác.

3. Tỷ lệ ma cao
Ý nghĩa: Đây có thể là thuật ngữ trong lĩnh vực tài chính, mô tả tỷ lệ giữa lợi nhuận và rủi ro hoặc một chỉ số nào đó liên quan đến đầu tư.

4. Tỷ lệ 2in1
Ý nghĩa: Thường ám chỉ đến sản phẩm hoặc dịch vụ kết hợp hai chức năng trong một. Ví dụ, trong công nghệ, có thể là máy tính bảng có thể sử dụng như laptop.

5. Tỷ số ma cao
Ý nghĩa: Có thể liên quan đến tỷ lệ giữa các biến trong một mô hình thống kê hoặc khoa học dữ liệu. Tương tự như tỷ lệ ma cao, nhưng có thể chỉ một khía cạnh khác.

Để lại một bình luận